Un peu de logique formelle pour danser une belle valse avec notre pensée.
Analysons ensemble une proposition, un énoncé dit nomologique.
Tous les gabonais sont des menteurs.
Proposition d’analyse.
Si cette proposition nous vient d’un gabonais, alors elle est FAUSSE puisqu’en disant »tous les gabonais sont des menteurs », il ne dit pas la vérité, il ment. Le sujet étant inclu dans son objet, pas de distanciation.
A contrario, si cette proposition nous vient d’un non gabonais, elle serait soit FAUSSE soit VRAIE (le tiers étant exclu). N’est- ce pas ?
Par ailleurs, pour que cette proposition soit considérée comme VRAIE, il faut avoir côtoyé absolument tous les gabonais vivants (au Gabon et à l’extérieur), ceux décédés (au Gabon et à l’extérieur) et même ceux qui ne sont même pas encore nés afin de se convaincre qu’ils sont, étaient et seraient »Tous des menteurs ». Je me trompe ?
Pour finir. Mais si cette proposition nous vient d’un gabonais qui ne sait pas mentir, alors ?
On danse ?
Je précise au passage que le Cercle de Vienne (qui a regroupé en 1929, positivistes logiques, empiristes, logiciens, philosophes, sociologues, physiciens…) a démontré les limites et lacunes des énoncés universels, à propos de tous, nomologiques.
Le Philosopher c’est comme danser une belle valse avec sa pensée.
Dansons.
Bonne journée.
Sandrine NGUÉMÉBÉ ENDAMANE
