Les autorités du Burkina Faso, du Mali et du Niger ont annoncé, lundi 22 septembre dernier, leur retrait conjoint de la Cour pénale internationale (CPI). La décision, rendue publique simultanément à Bamako, Niamey et Ouagadougou, marque la fin de leur adhésion au Statut de Rome, fondateur de l’institution judiciaire internationale. Les trois pays membres de l’Alliance des États du Sahel affirment agir « avec effet immédiat », invoquant une série de griefs contre la CPI.
Selon le communiqué officiel, ce retrait constitue une « décision souveraine », motivée par le constat d’une justice jugée partielle et discriminatoire. Les autorités sahéliennes reprochent à la CPI de cibler principalement les dirigeants africains, tout en fermant les yeux sur des crimes graves commis ailleurs dans le monde. Cette perception d’« une justice sélective » serait, selon eux, devenue intenable et incompatible avec la défense de leur souveraineté nationale.
Dans leur déclaration commune, les trois gouvernements vont plus loin, dénonçant une institution qui se serait transformée « en instrument de répression néocoloniale aux mains de l’impérialisme ». Pour le Mali, le Niger et le Burkina Faso, ce système de « deux poids deux mesures » illustre le rôle de la CPI comme vecteur d’ingérence extérieure, justifiant leur choix de rompre définitivement avec la juridiction basée à La Haye.
Ce retrait s’inscrit dans une dynamique régionale visant à bâtir des institutions propres à l’espace sahélien. Déjà en mars dernier, lors d’une réunion conjointe, les ministres des trois pays avaient annoncé la création prochaine d’une Cour pénale et des droits de l’homme de l’Alliance des États du Sahel. Le projet prévoit également l’édification d’une prison régionale de haute sécurité destinée à juger et incarcérer les auteurs de crimes graves et d’actes terroristes, renforçant ainsi l’autonomie judiciaire des États sahéliens.
